O primeiro gol do Paysandu no clássico Re-Pa, na tarde do último domingo, 8, acabou sendo anulado pelo VAR por impedimento, em lance que causou muita discussão entre torcedores e revoltando a diretoria alviceleste.
O lance começou com Ítalo Carvalho fora de campo após um lance normal. Ao retornar, o jogador conseguiu roubar a bola de um defensor do Clube do Remo, que dominou errado. Em seguida, o centroavante bicolor concluiu a jogada e marcou o gol.
Conteúdo Relacionado:
- Pedra atinge árbitro e súmula detalha expulsões no Re-Pa 781
- Paysandu reclama da não expulsão de Pikachu e critica árbitro FIFA
- Re-Pa: Paysandu fatura mais, Remo lidera público com gratuidades
No entanto, após análise do VAR, divulgada pela Federação Paraense de Futebol (FPF), o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima (FIFA/PE) recebeu a informação de Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro (RN / FIFA), responsável pelo VAR da partida.
"Revisão factual. O jogador está em posição de impedimento e ganha vantagem na posição no início do primeiro lançamento. Ele vem da posição de impedimento. O jogador não consegue dominar a bola e ele se aproveita. Revisão factual: impedimento!", disse Pablo.
Veja o que diz a Lei 11 – Impedimento da FIFA/IFAB (2023/24)
"A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball touches or is played by a team-mate, he/she becomes involved in active play by interfering with play or an opponent or gaining an advantage from that position. If the ball comes from an opponent’s mistake or an accidental touch, the offside should not be called."
(Um jogador em posição de impedimento só é penalizado se, no momento em que a bola é tocada ou jogada por um companheiro, ele participa ativamente do lance, interferindo no jogo ou no adversário, ou ganha vantagem da posição. Se a bola vier de um erro ou toque acidental do adversário, o impedimento não deve ser marcado.)
A regra define:
✅ Toque deliberado (intencional) do adversário: o jogador em posição de impedimento pode ser penalizado se ganhar vantagem da posição.
⚠️ Erro de domínio ou toque acidental do adversário: nesse caso, o jogador não deveria ser considerado impedido, mesmo que ganhe vantagem.
No lance do Re-Pa, o defensor do Remo não tocou a bola de forma deliberada, apenas errou o domínio, e Ítalo Carvalho se aproveitou. Pela regra, o gol deveria ser válido, mas acabou sendo anulado pelo VAR.
A polêmica reforça o debate sobre interpretação de toques do adversário no impedimento, especialmente em lances rápidos de clássico, e divide opiniões entre especialistas e torcedores.