O empate em 3 a 3 com o Atlético (MG), pela 3ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro, na noite desta quarta-feira (11), ganhou novos desdobramentos fora das quatro linhas. Em nota oficial divulgada após a partida, o Clube do Remo manifestou “profunda preocupação e inconformismo” com a atuação da arbitragem no confronto disputado em Belo Horizonte.
O posicionamento, assinado pela diretoria jurídica do clube, cita diretamente o árbitro Matheus Delgado Candançan (SP) e o responsável pelo VAR, Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (SP). Segundo a diretoria, decisões consideradas determinantes teriam impactado diretamente o resultado da partida.
Conteúdo Relacionado
- Paysandu perde para o Cametá fora de casa e adia classificação
- Remo terá nova jornada dupla de partidas em menos de 24 horas
Entre os principais pontos levantados está a anulação do gol marcado pelo time paraense com o jogador Leonel Picco, que decretaria a virada naquele momento da partida, que foi anulado após análise do VAR, em que o árbitro viu toque de mão do atacante João Pedro no lance. De acordo com o clube, o lance não teria justificativa técnica consistente, especialmente porque o árbitro estava próximo da jogada e, inicialmente, nada marcou.
Veja o gol anulado:
O Remo também questiona o gol de empate do Atlético (MG) nos acréscimos da partida. Na avaliação azulina, o lance ocorreu em posição clara de impedimento e não foi devidamente corrigido pelo VAR. O clube sustenta que as linhas traçadas na análise da jogada teriam sido feitas de forma equivocada.
Outro episódio citado na nota envolve o terceiro gol remista. O clube alega que houve infração do goleiro adversário em um momento anterior da jogada, caracterizando, segundo a interpretação azulina, impedimento de oportunidade clara de gol passível de cartão vermelho.
Dessa forma, para a diretoria azulina, os erros foram “sucessivos e determinantes” e comprometeram diretamente o resultado da partida. Apesar das críticas, o Remo afirmou que mantém respeito às instituições e à competição, mas reforçou que não poderia se omitir diante do que considera falhas graves.
Quer saber mais do Remo? Acesse o nosso canal no WhatsApp
Por isso, o clube defendeu maior rigor técnico e responsabilidade na utilização do árbitro de vídeo, ressaltando que o VAR existe justamente para evitar equívocos dessa magnitude. Ao final do comunicado, o Remo informou que adotará as medidas cabíveis junto às instâncias competentes, solicitando análise formal dos lances e providências para que situações semelhantes não se repitam.